古今東西 謎の校則

制服のスカート、セーラー服、靴下の丈、靴下・靴・ヘアーゴムの色などを校則で定めている学校は多いと思う。

スカートやセーラーの丈は、あまりにも短く肌の露出を多くしないことが目的なのだろう（痴漢被害や性犯罪に巻き込まれないため：加害者が悪いに決まっているが、リスクヘッジも必要という観点）、しかしながら私たちの時代、スカートが短いのも長いのも小うるさく言われた。セーラーの中のタンクトップは白を義務付けられ、水色など着ていると先生にめくられたこともあった。（もちろんそんなことで、校則を守るわけがないのだが）

長女の中学校では、女子は耳より上で一つ結びをすること（ポニーテール）やお団子が禁止されていた。バレー部は真夏でも膝下まである分厚いバレーソックスを履くことを命じられていた（顧問に）。多分「部活独自ルール」はたくさん存在していただろう。野球部の坊主のように。

次女の高校は休日の部活は運動部なのに制服で行かなければならない（着替える場所がないところでの活動の時はジャージ登校可能）。また冬に黒タイツ着用は禁止されている、何故？

私たちは「ブルマ」世代で、中学の時はブルマに体操服を入れるように命じられていた。ものすごく嫌だったのを覚えている。今の子供たちはブルマがなくなって本当に良かった。

靴下の色が白だろうが、黒だろうが、くるぶし丈だろうが、ハイソックスだろうがいいではないか。夏の暑い日に髪の毛をまとめてお団子にして何故ダメなのか。真夏に分厚いハイソックスを何故履かせるのか。理解不能だ。

全国的に「おかしい校則」を調べたらおそらく沢山あるのだろう。「風紀が乱れる？」的な確固たる根拠のない規則も多いのだと思う。先生→児童・生徒という力が均等ではない関係において、一方的かつ理不尽に規則を押し付けられる。中学生だと「内申点」をたてに従わざるを得ない場合も多々ある。時には性的に嫌悪感を抱くようなルールも。

先生や学校に押し付けられた規則を「嫌だな」「おかしいな」と思って、親に言える場合はまだいい。内容によっては先生と対等な大人である保護者がきちんと明るみにし、対処出来ることもあるから。

学校も会社も行政も政治も、どこもかしこも「昔からこういうルールだから」が多すぎる。昔っていつよ？何時代？おかしいものはおかしいと、きちんと疑問に思って声をあげなければならない。

そう言えば、「先生が言うのだから従いなさい」が私の親からの教育だった。そういう家庭の中でも、私みたいに親にも先生にも「おかしい」と言い続ける人間が育つこともある。面白いものだ。諦めてはならない。声を上げ続けなければ!!